Poco ha tardado el partido que gobierna la ciudad de Ourense, en dejar patente cual es la opinión que le merece el auto dictado por la magistrada del Juzgado de Instrucción Nº1 de Ourense, suspendiendo la expulsión de los concejales díscolos tomada en una Asamblea General de DO el 18 de octubre de 2020
En las redes sociales, en un post que aparece sin firma, se hace mención a dicho auto, calificándolo como erróneo. En dicha publicación, también se deja patente, que el siguiente paso para DO, será presentar un recurso a dicho auto.
A continuación reproducimos textualmente, la contestación que DO ha dado a este auto de suspensión.
«Sobre el auto del Juzgado n1 de Ourense, que dispone la suspensión cautelar del acuerdo la Asamblea General de DO del 18.10.2020, manifestamos:
1. Consideramos que el auto judicial es erróneo, ya que afirma que DO ha impuesto una sanción a los concejales díscolos al declararlos tránsfugas (cuando DO en ningún caso impuso sanción alguna, limitándose a declarar su condición de tránsfugas) y que eso es algo que la formación política no puede hacer, al no ser estos afiliados al partido. Cabe preguntarse, en este caso, ¿si la formación política no puede declarar tránsfugas a los concejales electos bajo sus siglas, quién entonces puede hacer tal declaración? Si además no puede ser DO quien los declare tránsfugas, ¿por qué entonces el artículo 73.3 de la Ley de bases de régimen local ordena al secretario del ayuntamiento que se dirija al representante de DO para saber qué concejales no son tránsfugas y cuáles son los representantes legítimos de DO?
2. Además, el auto sólo considera los posibles perjuicios que la declaración como tránsfugas acarrea a los concejales. Pero no tiene en cuenta, en ningún momento, los posible perjuicios que la decisión de la propia juez implica para la formación política DO, que a partir de este auto ve cómo un grupo de tránsfugas podría llegar a tener representatividad del grupo político, correspondiente al partido al que traicionaron, y a través de cuyas listas fueron elegidos.
Por todo ello anunciamos que recurriremos en apelación dicho auto, que no es firme.«
